外企巨頭、商業(yè)賄賂、總局調(diào)查等重大要素加上劇情的急劇反轉(zhuǎn)，使得這次“西門(mén)子被調(diào)查”一事充滿了戲劇性，一時(shí)間網(wǎng)上各種評(píng)論鋪天蓋地。這就像一幕生動(dòng)的諷刺劇，劇情的生動(dòng)與否固然值得我們?nèi)ビ懻?，而一片笑聲中的看客們的表情、反?yīng)更值得我們?nèi)ヌ接?、去反思?/p>

1.事件回顧

5月3日，據(jù)路透社報(bào)道，西門(mén)子中國(guó)醫(yī)療部門(mén)被工商總局調(diào)查，涉賄賂約1000家醫(yī)院。一時(shí)間成為焦點(diǎn)話題，有人認(rèn)為這是“國(guó)產(chǎn)醫(yī)械迎來(lái)春天”的利好時(shí)機(jī);有的媒體甚至還發(fā)出了“外資醫(yī)療器械的噩夢(mèng)”之類(lèi)夸張的言論。

而就在一天之后的5月4日晚間，國(guó)家工商總局新聞發(fā)言人就“對(duì)西門(mén)子醫(yī)療部門(mén)展開(kāi)商業(yè)賄賂調(diào)查”一事做出了回應(yīng)，“國(guó)家工商總局沒(méi)有展開(kāi)對(duì)西門(mén)子商業(yè)賄賂的調(diào)查。”

這一劇情急劇反轉(zhuǎn)的“烏龍”事件可謂是一波三折，在 “外資醫(yī)械進(jìn)入噩夢(mèng)、國(guó)產(chǎn)醫(yī)械迎來(lái)春天”的歡呼聲還未消散之時(shí)，工商總局的及時(shí)辟謠卻給國(guó)產(chǎn)醫(yī)械迎頭澆了一盆冷水。

2.歡呼背后的反思

聯(lián)想到去年商務(wù)部啟動(dòng)了對(duì)外資醫(yī)療器械的壟斷調(diào)查一事，當(dāng)時(shí)也是各種唱衰外資醫(yī)械唱好國(guó)產(chǎn)醫(yī)械的言論層出不群。而該調(diào)查一年過(guò)去了，外資醫(yī)械GPS(通用電氣、飛利浦、西門(mén)子)在CT、核磁共振、核醫(yī)學(xué)、血管造影機(jī)等幾類(lèi)大型醫(yī)療設(shè)備方面，其合計(jì)市場(chǎng)占有率均超過(guò)80%;進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備更是約占我國(guó)340億美元醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)的四分之三之多。

我們應(yīng)該看到的是：

首先，在大型高端醫(yī)療設(shè)備制造方面，國(guó)產(chǎn)醫(yī)械與外資醫(yī)械從硬件的技術(shù)、質(zhì)量到軟件的售后服務(wù)都存在較大的差距。而在這些方面的差距也成了大多數(shù)醫(yī)院在衛(wèi)計(jì)委提倡采購(gòu)國(guó)產(chǎn)醫(yī)械的背景下，依然選擇外資醫(yī)械的一個(gè)主要原因。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，上年度大型設(shè)備試產(chǎn)占有率方面，GPS三甲代表性外資醫(yī)械企業(yè)的市場(chǎng)占有率依然處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

(數(shù)據(jù)：2014年中國(guó)醫(yī)械設(shè)備售后服務(wù)研究調(diào)查報(bào)告，醫(yī)械創(chuàng)新網(wǎng)匯編)

其次，國(guó)內(nèi)醫(yī)械產(chǎn)業(yè)一定程度上存在“等靠要”心理。在正面無(wú)法戰(zhàn)勝外資醫(yī)械的時(shí)候，國(guó)產(chǎn)醫(yī)械存在著寄希望于國(guó)家政府“替天行道”去查辦這些外資醫(yī)械，從而自己獨(dú)得整個(gè)市場(chǎng)。這種認(rèn)知、這種心態(tài)是懦弱的，不可取的。

從GSK案來(lái)看，政府“替天行道”對(duì)其開(kāi)出史上最大罰單，媒體歡呼外資醫(yī)藥將窮途末路、國(guó)產(chǎn)醫(yī)藥將迎來(lái)爆發(fā)。而這一年來(lái)我國(guó)醫(yī)院進(jìn)口藥品采購(gòu)依然居高不下，本土藥企生存空間依然有限?？梢?jiàn)寄希望于政府的“替天行道”而自身在技術(shù)以及服務(wù)等方面提高的話，其生存空間依然無(wú)法從根本上改變。

第三，外資醫(yī)械的銷(xiāo)售模式成了大家吐槽的焦點(diǎn)，但是我們回過(guò)頭來(lái)，看看自己，國(guó)產(chǎn)醫(yī)械尤其是IVD產(chǎn)品、藥品等的銷(xiāo)售模式不也是如出一轍么?古人云，“見(jiàn)賢思齊，見(jiàn)不賢而內(nèi)省也”，“五十步笑百步”這種心理是要不得的。

免費(fèi)提供設(shè)備，依靠試劑、耗材來(lái)賺錢(qián)(該設(shè)備只能用配套試劑耗材，將價(jià)格轉(zhuǎn)移到有著持續(xù)需求的試劑、耗材上)的模式目前市場(chǎng)上很常見(jiàn)，而醫(yī)院試劑、耗材的日消耗量驚人，而這樣的“綁架”醫(yī)院不可避免的帶來(lái)的是暗箱操作和嚴(yán)重的腐敗賄賂。

最后，調(diào)查外資醫(yī)械也并不意味著就不調(diào)查國(guó)產(chǎn)醫(yī)械的腐敗賄賂，更不意味著國(guó)家就以此來(lái)“扶持”國(guó)產(chǎn)醫(yī)械發(fā)展。要知道市場(chǎng)認(rèn)準(zhǔn)的是質(zhì)量、服務(wù)，不會(huì)因?yàn)槟闶?ldquo;姓資還是姓社”而給你開(kāi)綠燈走后門(mén)。

目前國(guó)產(chǎn)醫(yī)械產(chǎn)業(yè)整體上低迷和這種要不得的心態(tài)以及不正確的認(rèn)知有很大關(guān)系，不能正確地看待差距或是帶著有色眼鏡選擇性的看待問(wèn)題，這樣不僅不能為國(guó)產(chǎn)醫(yī)械產(chǎn)業(yè)帶來(lái)升級(jí)換代，反而會(huì)給其帶來(lái)是更為沉重的痛。

3.國(guó)產(chǎn)醫(yī)械出路何在

我們一直都在討論探索國(guó)產(chǎn)醫(yī)械的出路，也一直寄希望與自身技術(shù)、服務(wù)的提升來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)占有率。外資醫(yī)械的存在，可以不斷鞭策刺激著國(guó)產(chǎn)醫(yī)械的發(fā)展。在這個(gè)時(shí)代閉門(mén)造車(chē)是不可能的了，全球化的推進(jìn)要求技術(shù)上更多的交流與合作，而市場(chǎng)的一體化也要求著售后服務(wù)的高標(biāo)準(zhǔn)。

要正確理性地看待外資醫(yī)械帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，一方面要看到所謂的外資巨頭壟斷醫(yī)械技術(shù)，“綁架”中國(guó)醫(yī)院一定程度上也是建立在其強(qiáng)大的技術(shù)、優(yōu)異的質(zhì)量和高水準(zhǔn)的售后服務(wù)的基礎(chǔ)上，要牢記“打鐵還需自身硬”的道理;另一方面也要認(rèn)識(shí)到因壟斷而帶來(lái)的見(jiàn)不得光的暗箱操作、賄賂行為、返點(diǎn)交易等行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是違法行為，不能為了眼前的短暫利益而鋌而走險(xiǎn)挑戰(zhàn)法律。

而為人詬病的銷(xiāo)售模式，不管是外資醫(yī)械還是國(guó)產(chǎn)醫(yī)械都需要改變，要讓交易在陽(yáng)光下進(jìn)行，銷(xiāo)售交易要接受監(jiān)督;在一個(gè)正常的環(huán)境下互相競(jìng)爭(zhēng)，形成良性市場(chǎng)循環(huán)。

成長(zhǎng)總是艱難、痛苦的，而在群強(qiáng)環(huán)視下成長(zhǎng)更是艱難、痛苦。國(guó)產(chǎn)醫(yī)械要擺正心態(tài)，理性看待競(jìng)爭(zhēng)，要堅(jiān)強(qiáng)的迎接競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展成長(zhǎng)。